Outils pour utilisateurs

Outils du site


unite-bis

Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

Lien vers cette vue comparative

Les deux révisions précédentes Révision précédente
Prochaine révision
Révision précédente
unite-bis [2012/11/07 22:32]
mart
unite-bis [2012/11/07 23:09]
mart
Ligne 4: Ligne 4:
 Idée en l'air d'un projet qui ne se fera sans doute jamais pas manque de temps, et c'est bien dommage. Idée en l'air d'un projet qui ne se fera sans doute jamais pas manque de temps, et c'est bien dommage.
  
-Opera avait lancé Opera Unite en 2009 (marrant dans mes souvenirs c'​était il y 10 ans), un programme permettant de faire tourner une sorte de mini-serveur. Vous lanciez le programme et hop via une url style http://​moncompte.opera.com,​ vous pouviez avoir accès à vos fichiers, partager des photos, ouvrir un mini-blog... Le tout sans aucune connaissance technique ou manipulations ardues. De la décentralisation à la portée de tous ! Et bizarrement,​ ça n'a pas prit. Pourquoi ? Je commence à croire qu'​Opera est vraiment un //BadLuck Brian//...+Opera avait lancé ​[[https://​www.youtube.com/​watch?​v=D5hr-6cw4M8|Opera Unite]] en 2009 (marrant dans mes souvenirs c'​était il y 10 ans), un programme permettant de faire tourner une sorte de mini-serveur. Vous lanciez le programme et hop via une url style http://​moncompte.opera.com,​ vous pouviez avoir accès à vos fichiers, partager des photos, ouvrir un mini-blog... Le tout sans aucune connaissance technique ou manipulations ardues. De la décentralisation à la portée de tous ! Et bizarrement,​ ça n'a pas prit. Pourquoi ? Je commence à croire qu'​Opera est vraiment un //BadLuck Brian//...
  
 Bon la question est : est-ce qu'on pourrait refaire ça avec des logiciels libre ? Bon la question est : est-ce qu'on pourrait refaire ça avec des logiciels libre ?
Ligne 10: Ligne 10:
   * **Nom de domaine** : une sorte de DynDNS, il existe sûrement un protocole pour ça   * **Nom de domaine** : une sorte de DynDNS, il existe sûrement un protocole pour ça
   * **NAT traversal** : [[https://​en.wikipedia.org/​wiki/​UPnP|UPnP]]   * **NAT traversal** : [[https://​en.wikipedia.org/​wiki/​UPnP|UPnP]]
-  * **Serveur web** : quelque chose de très simple et léger (pas du Apache quoi)+  * **Serveur web** : quelque chose de très simple et [[https://​en.wikipedia.org/​wiki/​Comparison_of_lightweight_web_servers|léger]] (pas du Apache quoi) 
 +    * Lighttpd
   * **Blog** : c'est pas le choix qui manque  ​   * **Blog** : c'est pas le choix qui manque  ​
     * bah pourquoi pas du [[http://​wordpress.org|Wordpress]] ?     * bah pourquoi pas du [[http://​wordpress.org|Wordpress]] ?
Ligne 16: Ligne 17:
     * gestion des commentaires façon [[http://​talka.tv/​|talka.tv]]     * gestion des commentaires façon [[http://​talka.tv/​|talka.tv]]
   * **Fichier/​photo** : c'est pas ce que fait [[http://​mediagoblin.org/​|MediaGoblin]] ?   * **Fichier/​photo** : c'est pas ce que fait [[http://​mediagoblin.org/​|MediaGoblin]] ?
 +  * multiplateformes (au moins Windows & Linux)
  
 Les briques de bases sont là, il ne manque //plus qu'a// tout mettre ensemble. Les briques de bases sont là, il ne manque //plus qu'a// tout mettre ensemble.
unite-bis.txt · Dernière modification: 2019/04/02 11:14 (modification externe)